Rima Alaily, vicepresidenta corporativa y asesora Jurídica General Adjunta de Microsoft, señala en un blog que Google está empleando ciertas tácticas con la intención de desacreditar a su competidor.

Las organizaciones American Economic Liberties Project, Check My Ads y Tech Oversight Project piden investigar a un alto ejecutivo de Google por la supuesta destrucción ilegal de documentos clave en varios juicios antimonopolio.

El juicio expone cómo Google utilizó su ventaja para manipular subastas publicitarias, favorecer a sus propios anunciantes y debilitar la competencia, afectando la calidad y transparencia en la publicidad digital.

El Departamento de Justicia de EE.UU. propone medidas estructurales que podrían llevar a la división de Google, buscando frenar su monopolio en el mercado Search y publicidad digital.

El juicio antimonopolio contra Google ha terminado, pero aún falta la decisión final: la jueza Brinkema revisará los argumentos y se espera un fallo a principios del próximo año.

En medio de la batalla judicial entre el Departamento de Justicia y Google, los testimonios y correos electrónicos revelan la lucha de la compañía por mantener su control sobre la publicidad digital.

El DOJ lidera la acusación para desmantelar a Google por monopolizar el mercado de marketing digital, pero los expertos señalan que una separación podría traer consecuencias inesperadas para la industria.

En la tercera semana del histórico juicio EE.UU. vs. Google, la empresa tecnológica llama a sus testigos clave mientras se discuten los límites del mercado publicitario. La jueza espera emitir un veredicto antes de fin de año.

El DOJ de EE.UU. cierra su caso contra Google, presentando pruebas y testimonios que refuerzan las acusaciones de prácticas anticompetitivas en el mercado publicitario digital.

La jueza Brinkema está considerando desmantelar el negocio publicitario de Google, lo que podría desencadenar una reconfiguración masiva en la industria adtech y el mayor cierre de producto.

La posible separación de Google Ad Manager podría aumentar la competencia a largo plazo, pero generar caos y mayores costes a corto plazo para los publishers.

El juicio antimonopolio contra Google ha generado una serie de términos técnicos que resultan difíciles de seguir. Este glosario detallado ayuda a comprender mejor la jerga que domina el caso.

El juicio revela cómo Google ha utilizado su posición dominante en la publicidad programática, afectando negativamente a los publishers y limitando su capacidad de negociación.

El CEO ofreció detalles sobre los primeros días del ad exchange, la adquisición de AdMeld y el yield managment destacando los pilares estratégicos que cimentaron el dominio de la compañía en el sector digital.

Muchos expertos ya prevén que el juicio a Google conllevará cambios sustanciales en el sector publicitario; no obstante, hay quienes piensan que, tras el veredicto final, todo seguirá igual.

Documentos mostrados en el juicio contra Google revelan cómo el gigante tecnológico gestionó la creciente competencia con The Trade Desk, destacando las disputas sobre IDs y Chrome.

El juicio contra Google ha dejado al descubierto algunos de los mecanismos más complejos detrás de su control en el mercado publicitario digital: repasamos los highligts de la primera semana.

Diversos expertos del sector debaten sobre las consecuencias de la división de Google, cuestionando si realmente afectaría a su dominio o si fortalecería su control en sectores clave como YouTube y Search.

EE.UU. alega que Google controla tres monopolios, lo que perjudica a publishers y anunciantes, mientras que pequeñas empresas defienden su plataforma publicitaria como una herramienta crucial para su crecimiento.

Desde la adquisición de DoubleClick en 2008 hasta el juicio de 2023, Google se ha enfrentado a crecientes preocupaciones sobre su control en el mercado de la publicidad digital y su impacto en la competencia.