Últimas noticias sobre Ad-Fraud
El Español denuncia un ataque sin precedentes, pero en realidad es algo conocido por otros proyectos como Jot Down o Menéame: la dependencia extrema de Google, Meta y otras plataformas.
La Asociación de Anunciantes (ANA) de Estados Unidos ha publicado su Benchmark de Transparencia Programática de Q2 de 2025 y ha revelado que aún se pierden 26.800 millones de dólares en valor publicitario global cada año.
Varios ciberdelincuentes han lanzado campañas fraudulentas en Google Ads mediante enlaces patrocinados, engañando a media buyers y utilizando sus cuentas para financiar más estafas.
Las organizaciones American Economic Liberties Project, Check My Ads y Tech Oversight Project piden investigar a un alto ejecutivo de Google por la supuesta destrucción ilegal de documentos clave en varios juicios antimonopolio.
La IA se consolida como herramienta esencial para frenar el ad fraud, que podría suponer un coste de 172.000 millones de dólares para 2028, mientras los anunciantes buscan proteger sus inversiones en medios.
DoubleVerify ha presentado recientemente su Informe Anual de Global Insights, que muestra un aumento del 23% en nuevos métodos de fraude en 2023, con un incremento notable en fraude en el entorno CTV y audio en streaming.
En el último año, Adalytics ha convertido en su cruzada la identificación de algunas de las peores prácticas de en el sector AdTech, lo que le ha valido las críticas de algunos detractores.
Los gigantes se enfrentan a las críticas de inversores, publishers y anunciantes debido a escándalos de mal posicionamiento de anuncios y el bloqueo de keywords. Ambas compañías planean expandirse en social, CTV e IA.
Se espera que la prueba del portal esté lista a finales de año, proporcionando una solución para los publishers que buscan mantener sus estándares editoriales sin ser penalizados por los sistemas de clasificación actuales.
Al menos una decena de publishers se han aprovechado de su buena reputación para ganar dinero con contenidos basura en sitios MFA, repletos de anuncios, agresivos y que generan prácticamente cero tráfico orgánico.
Según los últimos hallazgos de Adalytics, Colossus sobresalió entre 16 proveedores de SSPs al presentar de forma constante IDs de usuario en ad exchanges que no correspondían a IDs reales.
Un informe de Adalytics revela que cientos de marcas fueron inducidas a comprar espacio publicitario en un subdominio spam en lugar del site principal de Forbes.
La empresa de investigación AdTech alega que el programa está repleto de inventario publicitario no seguro para las marcas, incluidos sites pornográficos o webs rusas e iraníes.
GroupM e iSpot pusieron de manifiesto el problema el año pasado a través de una investigación, pero aún no se ha encontrado una solución y los anunciantes siguen preocupados.

Los estafadores emplean tácticas cada vez más sofisticadas para desviar presupuestos, manipular la atribución y poner en riesgo la relación entre marcas y socios legítimos en el canal de afiliación.