La firma de verificación acusa a Adalytics de difundir datos falsos para desacreditar su tecnología y dañar su reputación, mientras la empresa investigadora defiende su labor.

DoubleVerify aclara las acusaciones de Adalytics sobre el tráfico inválido, defendiendo la efectividad de su tecnología de detección pre y post-bid y destacando su compromiso con la transparencia y precisión.

La compañía introduce herramientas de transparencia y nuevos informes tras la polémica sobre la inserción de anuncios en webs con material inapropiado, incluyendo material sobre abuso infantil (CSAM).

Senadores de EE. UU. han mandado cartas a las compañías exigiendo explicaciones, después de que el informe revelara que han mostrado anuncios en sitios web con material relacionado con abusos infantiles.

En el último año, Adalytics ha convertido en su cruzada la identificación de algunas de las peores prácticas de en el sector AdTech, lo que le ha valido las críticas de algunos detractores.

Según los últimos hallazgos de Adalytics, Colossus sobresalió entre 16 proveedores de SSPs al presentar de forma constante IDs de usuario en ad exchanges que no correspondían a IDs reales.

Un informe de Adalytics revela que cientos de marcas fueron inducidas a comprar espacio publicitario en un subdominio spam en lugar del site principal de Forbes.

El estudio descubrió que marcas de renombre invirtieron más de 10 millones de dólares en anuncios en estos sites durante la segunda mitad de 2023.

AdExchanger ha confirmado que Google está ofreciendo a los anunciantes información sobre ciertas ubicaciones de anuncios en su Search Partner Network en respuesta al informe más reciente de Adalytics.

La empresa de investigación AdTech alega que el programa está repleto de inventario publicitario no seguro para las marcas, incluidos sites pornográficos o webs rusas e iraníes.