Maldita.es identifica más de 200 perfiles con contenido de abuso sexual infantil en TikTok

La organización española Maldita.es ha presentado ante la Fiscalía de Delitos Informáticos de España pruebas sobre la presencia de material de abuso sexual infantil en TikTok y la falta de respuesta de la plataforma ante estos contenidos. La investigación, desarrollada durante 35 días entre septiembre y octubre de 2026, identificó más de 200 perfiles que habían publicado más de 1.000 vídeos e imágenes de abuso sexual infantil, que acumularon 48 millones de visualizaciones.

Los resultados se recogen en el informe TikTok, el hogar del pederasta, elaborado por Maldita.es, que incluye pruebas anonimizadas y difuminadas de los contenidos encontrados. Entre ellos figuran vídeos de agresiones sexuales a menores, imágenes de abuso sexual infantil y fotografías infantiles en situaciones que apuntaban a una posible explotación sexual.

Para llevar a cabo su tercera investigación sobre esta problemática en TikTok, Maldita.es analizó las herramientas de búsqueda de la plataforma, accedió a retransmisiones en directo protagonizadas por menores y siguió las recomendaciones del algoritmo. Según el informe, el propio sistema de recomendaciones fue una de las principales vías a través de las cuales el equipo localizó este material.

Uno de los principales aspectos analizados fue la capacidad de TikTok para detectar y retirar los contenidos denunciados. Maldita.es comunicó 50 vídeos como contenido ilegal a través del mecanismo de denuncia de la aplicación. De esa muestra, TikTok retiró únicamente el 10% de las publicaciones. La investigación también encontró contenidos que llevaban publicados hasta cuatro meses. Además, el 59% de las cuentas vinculadas a este material seguía activo a 15 de octubre de 2026. “La conclusión es que TikTok no actúa, y esto pone en duda si cumple con la ley”, señala Maldita.es en el informe.

El algoritmo y las herramientas de la plataforma facilitan la difusión

El estudio también detalla cómo algunos perfiles utilizaban distintos métodos para evitar los sistemas automáticos de detección de TikTok. Entre ellos figuran la superposición de textos y emojis sobre imágenes y vídeos, así como la inclusión de este material entre otras publicaciones. Según Maldita.es, algunas cuentas utilizaban incluso imágenes de abuso sexual infantil como fotografías de perfil y publicaban abiertamente datos de contacto, precios y referencias al contenido que comercializaban. Estas publicaciones dirigían habitualmente a servicios de mensajería cifrada, principalmente Telegram y Zangi, donde se realizaban las transacciones.

El equipo registró 12.068 comentarios en español, procedentes de 7.725 cuentas diferentes, en los que se solicitaba, intercambiaba o comercializaba material de abuso sexual infantil. La organización apunta que existen miles de comentarios adicionales en otros idiomas.

TikTok Live y la monetización de las retransmisiones

El informe también pone el foco en las herramientas de monetización de TikTok Live. Según la investigación, durante algunas retransmisiones usuarios solicitaban a menores que realizaran actos sexuales a cambio de regalos virtuales, una parte de cuyos ingresos iba destinada a la plataforma. Maldita.es también documentó una retransmisión protagonizada por una niña menor de diez años en España que, según el informe, fue promocionada en la página principal de TikTok Live. La organización sostiene que las herramientas propias de TikTok, incluidos su buscador, el algoritmo de recomendaciones y los sistemas de monedas y regalos virtuales, contribuyen a la difusión y monetización de estas conductas.

El caso también plantea dudas sobre el cumplimiento de TikTok de sus obligaciones legales. Según recoge Maldita.es, las publicaciones denunciadas constituyen contenido ilegal y su difusión puede estar castigada con penas de prisión en España, de acuerdo con el artículo 189 del Código Penal. Además, el Reglamento de Servicios Digitales (DSA) de la Unión Europea obliga a las plataformas a actuar con prontitud para retirar los contenidos ilícitos o bloquear su acceso cuando tienen conocimiento de ellos, así como a informar a las autoridades policiales o judiciales cuando detecten sospechas de delitos que supongan una amenaza para la vida o la seguridad de las personas. La falta de actuación de TikTok tras recibir las denuncias abre así interrogantes sobre el cumplimiento de estas obligaciones, según la organización.

Puntos clave:

  • Más de 1.000 publicaciones y 48 millones de visualizaciones: una investigación de Maldita.es identificó más de 200 perfiles que difundían contenido de abuso sexual infantil en TikTok durante un periodo de 35 días.

  • Fallos en la moderación: TikTok retiró únicamente el 10% de los 50 vídeos denunciados por la organización. Además, el 59% de las cuentas investigadas seguía activo a 15 de octubre de 2026.

  • El algoritmo y la monetización, bajo escrutinio: la investigación señala el papel de las recomendaciones de TikTok y de los regalos virtuales de TikTok Live en la difusión y monetización de estos contenidos, y plantea dudas sobre el cumplimiento de las obligaciones del DSA.

Este resumen lo ha creado una herramienta de IA basándose en el texto del artículo, y ha sido chequeado por un editor de PROGRAMMATIC SPAIN.

 
Anterior
Anterior

Resultados Q3: el crecimiento de las plataformas no basta para dar por bueno el trimestre de la AdTech

Siguiente
Siguiente

Walmart amplía su red de reparto con drones junto a Zipline con 300 nuevas ubicaciones en Estados Unidos